La luz al final del túnel: Justicia de Nueva York falló a favor de dLocal y desestimó la demanda de Muddy Waters

(Por Mathías Buela) Las acusaciones de la firma de inversión se arrastraban desde 2022; Sergio Fogel y Pedro Arnt se expresaron sobre la noticia en redes sociales.

El unicornio uruguayo dLocal recibió un fallo favorable por parte de la Corte Suprema de Nueva York, que desestimó en su totalidad las acusaciones presentadas en 2022 por la firma de inversión Muddy Waters Capital. La jueza Andrea Masley concluyó que las denuncias sobre un presunto fraude financiero carecían de fundamentos y avaló la transparencia de la fintech en la presentación de sus reportes financieros.

El fallo también abordó la demanda colectiva presentada por inversionistas que participaron en la oferta pública inicial (IPO) de dLocal en junio de 2021. Según el sitio Law.com, los demandantes argumentaban que la fintech había dado la impresión de un “crecimiento vertiginoso” al reportar su Volumen Total de Pagos (TPV) basado únicamente en usuarios que procesaban más de 6 millones de dólares, sin aclarar cómo este umbral afectaba la interpretación de su crecimiento. Sin embargo, la jueza Masley rechazó estas acusaciones y sostuvo que dLocal “claramente” mencionó dicho umbral en su documentación oficial.

“La afirmación de que esto es una verdad a medias carece de fundamento. La declaración informó con precisión a los demandantes sobre el umbral de 6 millones de dólares y no fue engañosa”, escribió Masley en su fallo.

El informe de Muddy Waters, publicado en noviembre de 2022, había generado una abrupta caída del 50% en las acciones de dLocal, acusándola de inconsistencias en sus balances financieros. La empresa respondió contratando auditores externos y calificó el informe como “inflamatorio”, argumentando que reflejaba un “fundamental desconocimiento” de su modelo de negocio.

Pedro Arnt, CEO de dLocal, celebró la decisión de la Corte en sus redes sociales:
"Nos complace el fallo de la jueza de la Corte Suprema de Nueva York, Andrea Masley, la semana pasada en contra de la demanda colectiva presentada contra nosotros en 2022. Esta demanda alegaba que dLocal había informado la cantidad de pagos procesados en nuestra plataforma de una manera que daba la falsa impresión de un ‘crecimiento vertiginoso’. La jueza desestimó el caso y coincidió con dLocal en que habíamos 'dejado en claro' cómo reportamos ese valor."

Por su parte, el cofundador de la empresa, Sergio Fogel, también se manifestó al respecto con un mensaje contundente: "Nos lanzaron todo tipo de acusaciones. Ahora la verdad comienza a salir a la luz."

Tesla llegó y el mercado de vehículos eléctricos se “recalentó”: BYD actualizó precios y proyecta cerrar el año con 11.500 unidades vendidas

(Por Antonella Echenique) Santiago Guelfi, director de Sadar, conversó con InfoNegocios sobre el nuevo escenario del mercado automotor uruguayo, donde BYD busca cerrar el año como la marca más vendida del país, ajustó su propuesta comercial, presentó la Yuan Pro DM-i híbrida enchufable y advirtió sobre los desafíos logísticos e impositivos que enfrenta el sector.

Mientras la construcción enfrenta conflictos y sobrecostos, Aüren y Kusaga invierten US$ 1 millón para armar casas en semanas

(Por Antonella Echenique) En un contexto marcado por conflictos sindicales, demoras y mayores costos en parte de la construcción tradicional, Aüren y Kusaga desembarcan en Maldonado con una nueva forma de construir casas: componentes fabricados en taller y casas ensambladas en semanas. El proyecto implica una inversión de US$ 1 millón y el desarrollo de la "Experiencia Kusaga", un espacio donde los clientes podrán recorrer, diseñar y elegir cada detalle de su futuro hogar.

 

Registrar un cosmético cuesta unos US$ 1.440 en Uruguay: qué dice el MSP y por qué una pyme decidió dejar de fabricar

(Por Antonella Echenique) Un pedido de acceso a la información pública realizado por InfoNegocios permitió conocer los costos, requisitos y plazos para registrar productos cosméticos en Uruguay. Mientras el MSP informó que el trámite demanda entre 3 y 4 meses cuando no presenta observaciones, una pyme asegura que los costos, las demoras y la necesidad de volver a registrar su línea de productos la llevaron a abandonar la fabricación de cosméticos.