Vie 12/11/2010
Leonidas: "No lo creo. DVB es una familia de estándares inmensa pero eso no quiere decir que son realmente más abiertos, acceder a las especificaciones completas requiere una membresía de US$ 40.000, las especificaciones son cerradas y sólo acceden a ellas quienes se sumen a esta membresía. El motivo es que DVB incluye especificaciones sobre Acceso Condicional y DRM muy leoninas, esto es lo que no se dice. Tampoco se dice que dice que el DVB incluye un sistema DRM llamado CPCM que funciona con apoyo de un GPS para la protección de los derechos de los programadores, no se dice que el Middleware de DVB es propietario (en lugar del Ginga que es Sofware Libre), mucho menos se dice que el modelo de servicio que persigue DVB es el de la Televisión Paga. Se lo que digo, porque en Argentina si bien se adoptó la ISDB-Tb, tenemos sistemas de TV Codificada en DVB, mientras que todas las emisiones digitales en ISDB-Tb son solamente abiertas. Además ISDB-Tb prioriza para la interactividad el desarrollo en base a un modelo de Software Libre, algo que considero muy importante para romper la dependencia de los proveedores tecnológicos como Microsoft. A un año de haber adoptado ISDB-Tb ya tenemos en Buenos Aires varias señales Digitales Gratuitas si bien todavía en etapa experimental. Ojalá Uruguay tome la decisión correcta, es por el bien de la región".
¿Qué debería hacer Uruguay en cuanto a la norma? Sumá tu opinión ingresando aquí.