Resultados de la búsqueda

Marita Ardoino: “No sé bien a qué edad uno pasa a ser adulto mayor, pero si es cierto que pasan a ser una especie de carga social para el Estado, mejor dicho para los demás trabajadores. También es cierto que a los cincuenta y pico, en muchos trabajos ya te empiezan a dejar de lado y el espacio se lo dan a los más jóvenes y se olvidan de la experiencia que uno tiene y de todo lo que se le dedicó a la empresa. Ni te cuento si te quedaste sin trabajo. De esta manera lo que se fomenta es que desees llegar a la edad necesaria para jubilarte y ahí creo, pasás a ser un adulto mayor. Todavía estás en edad productiva, en el caso de las mujeres no tenés hijos chicos que a veces te hacen faltar (que es muy justificado), pero en el sistema social que vivimos no tenemos cabida como activos. ¿Este no será un motivo para que haya más adultos mayores?

¿Son adultos mayores son una carga para la sociedad?

Juan Dulanto: “Estimados de InfoNegocios: me parece que quien escribió el informe de "La fiesta del Aeropuerto a US$ 500.000" cometió una gran exageración y el total del cocktail no debe haber superado los US$ 100.000. El catering, que lo calculan en US$ 150.000 para 2.700 personas, da un costo por persona de US$ 55. Quienes saben de gastronomía saben que US$ 55 por persona es muchísimo y el servicio que recibimos quienes fuimos invitados (es justo decir que siempre hubo comida) no debió superar los US$ 20 a US$ 25, incluyendo las bebidas. Y eso fue todo, la comida, el escenario donde hablaron, las promotoras y los de seguridad. Mmmmmm, lejos de US$ 500.000”. (NdelE: Juan te cuento que la información que obtuvimos de una buena fuente relacionada al evento es que el catering costó US$ 54 por persona, esto no significa que el servicio haya sido por menos dinero, siempre los números de eventos presidenciales no son los mismos que en un evento privado, gracias)

¿Estuviste en la inauguración del aeropuerto de Carrasco? ¿te gustó? Opiná acá.

Sandra: “La pobreza no se va a solucionar con el hecho de cargar de impuestos a la clase media y entregarle dádivas a los más pobres. Mejor concentrarse en resolver la causa y no la consecuencia. Por otra parte, se esperaba que el IRPF fuera un triángulo invertido y terminó siendo un rombo (en palabras de un conocido politólogo). No es real que paguen más los que tienen más. Clarito, un rombo: pagan más los del medio porque son los únicos a los que se les identifican fácilmente los ingresos. Señores, para los que dicen que no se sabe lo que es la clase media: eso es, la que paga más IRPF. Bien identificada”.

Sandra: “Que me corrijan si me equivoco, pero el primero que dijo que "este es un país de atorrantes" fue Mujica. Está mal generalizar, etc, etc, pero conozco casos en que rechazan trabajos porque es más cómodo y fácil y conveniente seguir recibiendo el plan de emergencia que ponerse a trabajar. Por otro lado, estaría bueno obtener compromisos a cambio de estas dádivas estatales, cosa que hoy no se aplica”.

¿Considerás que los que reciben beneficios del Estado deben tener compromisos que cumplir?