El nacido en Moscú que conquistó París y ahora va por Londres 

Daniil Medvédev es el ruso que ganó la final en París y es el tenista al que todos le tienen miedo para las finales de Londres. En el 2019 contó cómo iba a gastar todo el dinero que había ganado la temporada pasada, parece que además del tenis es fanático de los autos. ¡Atentos los fabricantes de autos! Un cliente millonario :) 

Image description

El año pasado el ruso ganó el Masters 1000 de Cincinnati y fue finalista en los otros tres torneos que jugó, Washington, Montreal y el Abierto de Estados Unidos, resultados que le permitieron sumar 3.368.273 euros, en 2020 suma a su cuenta bancaria US$ 2,043,670 y en lo que va de su carrera lleva ganados US$ 12,566,584 (Premios Diner Singles Y Dobles Combinados).

Ahora va por el botín de Londres ¿cuánto dinero se reparte?

Los jugadores que participen recibirán US$ 153.000, ante los US$ 215.000 del año pasado. Por cada partido ganado en el round robin, recibirán otros US$ 153.000, cuando el año pasado el premio era de US$ 215.000. Los semifinalistas recibirán US$ 612.000 y no US$ 812.000 como en 2019, el finalista US$ 1.014.000 frente al US$ 1.517.000 de hace 365 días, mientras que el campeón ganará US$ 1.564.000 y no US$ 2.871.000 de la última edición. Cabe destacar que no habrá público en las gradas, lo que significa una fuerte pérdida económica para el Torneo.

Tu opinión enriquece este artículo:

El auge de la ropa vintage de lujo (dónde comprar piezas de Dior, Paco Rabanne, Kenzo, Yves Saint Laurent y otros diseñadores internacionales)

(Por Rosina De Armas) En Ciudad Vieja, las tiendas Ceibo y Reconquista se unieron para ofrecer ropa que destaca por su confección y la nobleza de los materiales. Los dueños de estos locales, Hernán Clavijo y María Pía Galvalisi, evalúan la posibilidad de abrir un nuevo espacio ante la receptividad de los clientes y el aumento de las ventas.

Los vicios del “micromanagement” (¿en tu empresa hay?)

El “micromanagement” es un estilo de liderazgo excesivamente controlador, donde los líderes supervisan en exceso el trabajo de sus colaboradores, interviniendo en cada detalle de las tareas asignadas. Este enfoque puede parecer, en principio, un intento por garantizar la calidad, pero a largo plazo, produce efectos negativos, tanto en el rendimiento como en la moral del equipo.