Ni Obama ni Romney, ganó la TV. Las Elecciones produjeron avisos por más de US$ 1000 millones

La campaña por la presidencia de Estados Unidos que cerró ayer, fue la más dispendiosa de la historia desde el punto de vista de la inversión en publicidad y según estiman nunca se gastó tanta plata en avisos enfocados en apenas 10 estados (los indecisos que por otra parte son los que tienen menos electores). Ambas campañas presidenciales, los partidos políticos y sus grupos aliados independientes transmitieron 1 millón de anuncios entre el 1 de junio y el 29 de octubre, según datos revelados por el Proyecto Medios de la Universidad Wesleyan, un 40% más que la cantidad de mensajes que se transmitieron cuando Obama derrotó al republicano John McCain en 2008.

Para leer la nota completa y los comentarios hacé clic en el título

Estas elecciones (presidenciales y legislativas) resultaron las más caras de la historia y su costó superó los US$ 6 mil millones (un 20% más que las de 2008). Los fondos de campaña de Barack Obama bordean los US$ 632 millones y en la cuenta de Mitt Romney ingresaron poco más de US$ 389 millones. La mayor parte se fue en publicidad. A pesar de que esta campaña fue muy fuerte en Internet, para Erika Franklin Fowler, directora del Proyecto Medios de la Universidad Wesleyan, “la televisión es donde uno busca al elector persuasible e Internet es lo que utilizas para mover tu base”.
Según el Washington Post, el mayor contribuyente a la campaña de Obama es la Universidad de California (con US$ 1.092.906), mientras que el de Romney es Goldman Sachs, uno de los grupos de banca de inversión y valores más grandes del mundo (con US$ 994.139). Además de la Universidad de California, los que más dinero aportan a la campaña demócrata son Microsoft (US$ 761.343), Google (US$ 737.055), el gobierno de los EE.UU (US$ 627.628) y la Universidad de Harvard (US$ 602.992). En tanto, los que más apoyan al candidato republicano luego de Goldman Sachs son Bank of America (US$ 921.839), la corporación financiera Morgan Stanley (US$ 827.255), la multinacional de banca JPMorgan Chase (US$ 792.147) y el grupo Credit Suisse (US$ 618.941).

Tu opinión enriquece este artículo:

Un pichón que busca volar alto pero le costó salir del nido (Kopel Sánchez y Lecueder planean con El Águila un gran negocio)

Que sí, que no. Que si hay cartel, que si no hay cartel. En un mercado chico los negocios grandes se ven aunque no parezca. Desde hace tiempo hay ruido sobre la Interbalnearia acerca de un proyecto que allí plantaría bandera. Había que esperar y apareció el cartel. Llamamos, pero del otro lado no encontramos respuesta una vez, dos veces, tres. Que sí, que no. El cartel dice El Águila, un nuevo concepto de ciudad, lo llevan adelante la desarrolladora Kopel Sánchez que se asoció con el Estudio Luis E. Lecueder. Buscamos un lado, el otro. Finalmente hablamos. 

Cada vez van quedando más chicos los m2 (la importadora Oprumin crece de modo sostenido)

En 2003 comenzó siendo una firma distribuidora de mayoristas, pero en 2006 dio el paso a la importación y comercialización, creciendo desde entonces a ritmo acelerado. “Vamos ya por la quinta mudanza, siempre a más y más, porque el día que no tenés stock el negocio se cae”, dijo Pablo Martínez, propietario y CEO de Oprumin, una empresa importadora, comercializadora y distribuidora de productos de consumo masivo, con un espacio de más de 8.000 m2 para trabajar en la Ruta 101. “Que ya nos queda chico”, remarcó Martínez a InfoNegocios.

Si de maquinaria pesada se trata (XCMG pisa fuerte de la mano de NANTIVES)

(Por Antonella Echenique) En tres años, el crecimiento en la venta de equipos XCMG -marca icónica de la industria de la construcción en China-, empujó a la firma NANTIVES, representante exclusivo de esta maquinaria en el país, a centralizar su operación en un nuevo local de 4.000 m2 sobre ruta 102. De esto y otros temas InfoNegocios dialogó en exclusiva con Patrick Jakter, director de la compañía.