Durante muchos años el foco principal en el mercado inmobiliario estuvo centrado en la calidad del producto: la ubicación lógicamente, el diseño, el precio del m2, los amenities, etcétera. Sin embargo, un nuevo análisis aplicado al mercado de edificios en construcción en Montevideo introduce una variable hasta ahora poco explorada: cuánto tiempo logra retener la atención del inversor la comunicación de un proyecto antes de que éste abandone la evaluación.
Según el informe ICONOS Montevideo, desarrollado por Moebius Consultora Inmobiliaria, el resultado es contundente: el inversor promedio abandona un brief inmobiliario entre el segundo 8 y el segundo 12, con un punto medio cercano al segundo 10. “Esto ocurre antes de que el mensaje alcance el umbral mínimo necesario, estimado en 20 segundos, para que la información estratégica empiece a operar como argumento real de decisión”, dice Gonzalo Martínez, CEO de la consultora, agregando que “el problema no es el producto, el problema es cómo se lo cuenta”.
ICONOS es un sistema de análisis que evalúa el interés real del inversor frente a la comunicación de edificios en construcción. “No mide diseño gráfico ni estética publicitaria, mide algo más profundo: si un brief está en condiciones de sostener una decisión de inversión”, sostiene Martínez.
¿Cómo analiza esto? Cruzando dos métricas centrales: el Índice de Venta del Brief (IVB), que mide la solidez estructural del mensaje, y el Tiempo de Retención del Inversor (TRI), que mide cuántos segundos el inversor permanece evaluando el proyecto antes de abandonarlo.
“En Montevideo, el IVB total promedio es de 41,6%, lo que ubica al mercado en nivel rojo dentro de un semáforo que generamos en Moebius”, dice Martínez, agregando que “un valor por debajo del 60% indica que la comunicación no logra ordenar la decisión, no construye confianza y pierde al inversor de forma temprana”.
Sin 20 segundos no hay decisión
“Uno de los aportes centrales del análisis es establecer un umbral temporal claro –remarca el CEO de Moebius–, y vimos que recién a partir de los 20 segundos de lectura sostenida el inversor comienza a acceder a la información verdaderamente decisional: lógica de inversión, validación del proyecto, respaldo institucional, reducción de riesgo”.
Cuando un brief pierde al inversor antes de ese punto, no falla la atención inicial, falla la capacidad de sostenerla. Esta ventana de atención es notablemente más estrecha que en otras capitales de la región.
Según el informe, mientras que en mercados como Buenos Aires el inversor retiene su interés entre 14 y 19 segundos, en Montevideo la fuga de capital de atención ocurre casi a la mitad de ese tiempo. Sin embargo, el desafío de Asunción es todavía más profundo: el 86,6% de sus proyectos se sitúan en nivel rojo de comunicación, reflejando un mercado que, aunque posee atributos arquitectónicos, padece una desconexión casi total entre el producto y el relato.
“Esta saturación de mensajes genéricos en la región hace que la fuga de inversores no sea un fenómeno aislado, sino una crisis sistémica de la narrativa inmobiliaria local”, analiza Martínez, remarcando que “Montevideo, con un TRI promedio de 8 a 12 segundos, pierde al inversor antes de que el mensaje empiece a vender”.
El informe analiza la comunicación inmobiliaria a través de cinco ejes críticos, que funcionan como causas directas del abandono temprano: ubicación 63%, producto 61%, cliente 22%, ventas / narrativa 34% y equipo / seguridad 28%.
La lectura es clara: Montevideo tiene bases sólidas en ubicación y producto, pero falla en los tres ejes que definen si una comunicación logra convertir interés en decisión.
“La ciudad describe bien lo que construye, pero no explica por qué invertir, para quién es el proyecto ni quién está detrás del ladrillo”, señala el CEO de la consultora.
¿Dónde se rompe el mensaje?
El análisis del TRI permite mapear con precisión en qué momento el inversor abandona: de 0 a 3 segundos el impacto inicial por ubicación. Entre los 3 y 6 segundos es la comprensión básica del producto. Desde los 6 a 8 segundos hay una ruptura de identificación con el destinatario. Entre los 8 y 10 segundos se evidencia una ausencia de argumento estratégico de inversión. De 10 a 12 segundos se produce el cierre emocional negativo por falta de seguridad institucional.
“El quiebre principal ocurre en el eje cliente, porque la mayoría de los briefs no están escritos para un perfil claro. No se define si se habla al inversor, al usuario final, al comprador racional o al emocional. El mensaje intenta dirigirse a todos y termina no conectando con nadie”, sostiene Martínez, remarcando que Montevideo no está saturado de buenos briefs, sino que “está saturado de mensajes similares que no venden”.
Para finalizar, según el informe ICONOS Montevideo, no es un problema de marketing. De hecho, uno de los puntos más relevantes del informe es que descarta el enfoque clásico del marketing inmobiliario como solución: invertir más en renders, redes sociales o pauta no resuelve un brief mal estructurado.
“Si el mensaje pierde al inversor en 8 segundos, acelerar la difusión solo acelera el abandono. El problema es previo a la venta”, remarca Martínez, agregando que “ICONOS demuestra que antes de salir a vender, un proyecto debe estar en condiciones de sostener una decisión. Eso implica narrativa, foco, jerarquía de información y confianza institucional”.
Tu opinión enriquece este artículo: